Опыт
Дела из практики
специалистов компании:

Взыскание задолженности в размере 330 096 $ по договору подряда

Ситуация

Подрядчик, интересы которого представляло Адвокатское бюро «Ошеров, Онисковец и Парнеры», обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору подряда в сумме эквивалентной 330 096,60 долларов США по курсу Банка России на момент оплаты, в том числе пени в сумме эквивалентной 98 764,90 долларов США по курсу Банка России на момент оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на общую взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Результат

Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. В пользу нашего клиента взыскана задолженность в размере 330 096$

Дело вел(а)
Андрей Онисковец
Адвокат

Дело о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 14 509 846 руб.

Ситуация

Кредитор в установленный законом о банкротстве срок обратился в суд с заявлением об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов требований в общей сумме 14 509 846,80 руб. согласно договорам займа, заключенным с должником.

Предпринятые действия

Наш юрист представлял интересы кредитора в судебном заседании и поддерживал заявленные требования к должнику в общей сумме 14 509 846 млн руб. Размер задолженности был подтвержден судебными актами. Представитель должника в судебном заседании возражал относительно включения в реестр требований кредиторов заявленных требований в размере 14 509 846 млн руб., поясняя позицию тем, что должником в установленном законом порядке обжалованы в кассационной инстанции вступившие в законную силу вышеуказанные решения Арбитражного суда.

Результат

Арбитражный суд признает заявленные требования к должнику обоснованными и выносит соответствующее определение о включении задолженности в размере 14 509 846 млн руб. в реестр требований кредиторов.

Дело вел(а)
Маргарита Иванова
Юрисконсульт

Дело об оспаривании определения кадастровой стоимости объекта

Ситуация

Московский городской суд рассмотрел дело по административному исковому заявлению об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости Управления Росреестра по г. Москве.

Права и законные интересы Истца в деле представляла руководитель практики недвижимость, земля, строительство, адвокат Бродская Мария Семеновна.

13 июля 2017 года Истцом была получена справка о кадастровой стоимости объекта в размере 681 659 311.87 руб., хотя при оплате налога он рассчитывался от кадастровой стоимости в размере 66 361 924,61 руб., которая и была внесена в ГКН.

Согласно справке о размере кадастровой стоимости, она установлена на основании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 15 ноября 2016 года.

Комиссия по заявлению Департамента городского имущества г. Москвы пересмотрела кадастровую стоимость, утвержденную Постановлением Правительства Москвы в размере около 66 361 924,61 руб., и установила кадастровую стоимость в размере 681 659 311.87 руб.

Решение Комиссии Истцом получено не было, в связи с тем, что оно и не направлялось в адрес собственника объекта недвижимости, что подтверждается ответом, полученным от Почты России.

Предпринятые действия

Адвокат Мария Бродская разработала правовую позицию по делу, подготовила необходимые доказательств, благодаря чему суд вынес решение признать незаконным Решение Комиссии в части пересмотра результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровым номером с устранением допущенных нарушений прав и свобод истцов в спорах о результатах определения кадастровой стоимости, обязав Комиссию по рассмотрению споров повторно рассмотреть заявление заместителя руководителя Департамента городского имущества города Москвы от 20 октября 2016 года в части пересмотра кадастровой стоимости объекта недвижимости. Также суд постановил исключить из сведений ЕГРН кадастровую стоимость данного объекта недвижимости, установленную незаконным решением.

Результат

Интересы клиента адвокатского бюро полностью защищены. Суд признал незаконным решение комиссии об определении кадастровой стоимости.

Дело вел(а)
Бродская Мария
Мария Бродская
Адвокат
  • 1
  • 2

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять