Бесплатная консультация

Введите ваше имя

Не введен номер телефона или E-mail

+7 (499) 978-67-46

(Для звонков с 9:00 до 18:00)

+7 (903) 799-49-20

(Дежурный номер, работает 24/7)

info@advokat-osherov.ru

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

X года районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи X, при секретаре X, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № xxxx по иску X к Z о взыскании убытков, компенсации морального вреда, об обязании передать документацию, расходов на оплату услуг представителя, по встречному иску Z к X о взыскании задолженности по договору подряда, убытков, пени

 

УСТАНОВИЛ:

X обратилась в суд с иском к Z и, после уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением условий договора подряда на строительно-отделочные работы, в размере 4 602 127, 84 руб., из которых: 2 645 399, 84 руб. - стоимость устранения дефектов и недостатков по договору, 1 956 728 руб. - разница между фактически оплаченными работами исходя из качества работ категории «высококачественная» и стоимостью того же объема аналогичных работ, выполненных подрядчиком с, низким качеством, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 900 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 121000 руб., расходы по оплате услуг по оценке в размере 66 000 руб.; расходы на оплату экспертизы в размере 82 000 руб. Также истец просила обязать ответчика передать ей исполнительную и проектно-техническую документацию по объекту, расположенному по адресуX

В обоснование заявленных требований X указала о том, что x года между Z (подрядчиком) и X (заказчиком) был заключен договор подряда на строительно-отделочные работы, в соответствии с которым подрядчик обязался в установленный договором срок провести строительно-отделочные работы в коттедже по адресу: X, а заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить  обусловленную договором цену.  В  соответствии с п. договора,  подрядчик гарантировал высокий уровень  качества выполнения работ,  определенных  в  категории «высококачественная» в соответствии со СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия»   и другими действующими  на территории  РФ  нормативными  документами, требованиями заказчика. Исходя из данного обязательства подрядчика, заказчиком была согласована   сметная   стоимость   работ  по  договору,   которая   существенно   превышала стоимость аналогичных работ на данном рынке услуг. В ходе исполнения договора заказчик свои обязательства выполнял надлежащим образом, принимал и оплачивал выполненные подрядчиком строительно-отделочные работы в соответствии с условиями договора, что подтверждается соответствующими актами и платежными документами, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению. В свою очередь подрядчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом: подрядчиком не соблюдались сроки выполнения работ, предусмотренные договором, качество работ, выполненных подрядчиком, не соответствовало требованиям проектно-технической документации, требованиям СНиПов, иным условиям Договора.  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Z в пользу X убытки в размере 4 602 127 руб. 84 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг по оценке в размере 66 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 82 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 7 810 руб. 94 коп., а всего 4 817 938 руб. 78 коп.

Z передать X исполнительную и проектно-техническую документацию по объекту, расположенному по адресу: x

В удовлетворении остальной части исковых требований X к Z - отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Z к X о взыскании задолженности по договору подряда в размере 2050786 руб., убытков в размере 301 000 руб., пени в размере 503 210 руб. 04 коп. -отказать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд г. Москвы в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.