О попытке пересечения государственной границы РФ

 

В Адвокатское бюро города Москвы «Ошеров, Онисковец и Партнёры» обратилась гражданка УУУ с просьбой защищать ее интересы в суде в связи с  обвинением в совершении преступления, предусмотренного. ч.З ст.30 ч. и ст.322 УК РФ.  Интересы подзащитной в данном деле представляла адвокат Вера Сергеевна Баумцвейгер.

Гражданка УУУ пыталась незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации, используя недействительные документы на право выезда из Российской Федерации, но не довела покушение до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, т.к. была задержана пограничной отрядом.

После консультации с защитником В.С. Баумцвейгер на стадии досудебного разбирательства заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая УУУ заявила, о том, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна в полном объеме. Обвинение, с которым согласилась УУУ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; оснований для прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется. Суд согласился  с квалификацией действий подсудимой УУУ и квалифицирует ее действия по ч.З ст.30. ч.1 ст.322 УК РФ. а именно как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Адвокат В.С. Баумцвейгер указала суду на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, среди которых: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение противоправного деяния впервые, и просила суд обратить внимание на данные о личности его подзащитной, и на влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом вышеизложенных обстоятельств,  суд пришел к выводу о возможности исправления УУУ при назначении ей наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.З ст.30 ч. 1 и ст.322 УК РФ. предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положении ст.З16 УПК РФ и ч.З ст.66 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПK РФ суд приговорил:

УУУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ. и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. На основании ч.5 ст.72 УК РФ. с учетом длительности срока содержания УУУ до судебного разбирательства под стражей, от отбывания наказания в виде штрафа ее полностью освободить.

Укажите ваши контактные данные

Мы свяжемся с вами в ближайшее время




    Гарантируется соблюдение адвокатской тайны.
    Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности