О взыскании суммы займа и процента

В адвокатское бюро «Ошеров, Онисковец и Партнеры»  обратилось  ООО «Форкор»  с просьбой представить его интересы в суде по делу о взыскании  с ООО «Вуд-Мастер» суммы переданного займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело вел адвокат Ошеров Михаил Александрович.

Основанием для досрочного возврата заемных средств явился факт нарушения дополнительного соглашения к договору займа, в соответствии с которым  третьим лицом должен быть заключен договор поручительства. Однако такой договор заключен не был.

Арбитражный Суд  Ставропольского Края удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав с ответчика сумму займа и процентов.

ООО «Вуд-мастер» не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу с указанием на то, что взыскание задолженности досрочно без расторжения договора займа возможно только по соглашению сторон. При этом к ответчику не поступало предложения о расторжении договора. На заседание суда представитель ответчика ( ООО «Вуд-мастер») требования поддержал.

Представитель истца (ООО «Форкор») просил оставить решение без изменений в связи с истечением срока возврата займа на сегодняшний день.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости оставления решения суда без изменения, а апелляционной жалобы – без удовлетворения.

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять