Отмена постановления о нарушении сроков представления налоговой декларации

*** года Федеральный судья Симоновского районного суда г. Москвы судья Б, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу гр. Н на постановление мирового судьи судебного участка № 245 Донского района г. Москвы от *** года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 245 Донского района г. Москвы К. от *** года, гр. Н признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Не согласившись с указанным постановлением, гр. Н подал апелляционную жалобу. Представитель гр. Н по доверенности Кудинова Д.В. в судебное заседание явилась, на удовлетворении жалобы настаивает. Суд, выслушав представителя заявителя, допросив в качестве свидетеля С., проверив материалы дела и доводы жалобы, считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене но следующим основаниям. Мировым судьей установлено, что гр. Н нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган но месту учета. ‘Гак он, являясь руководителем *****, нарушил сроки представления декларации по НДС за 3 квартал 2012 года, представив 12.11.2012 года в ИФНС № * налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2012 года по сроку предоставления не позднее 22.10.2012 г., нарушив требования п.5 ст. 174 ч.2 НК РФ, г.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КОАП РФ. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей была дана ненадлежащая оценка представленным в суд доказательствам, постановление вынесено без учета доводов представителя гр. Н. Так, судом апелляционной инстанции установлено, что вина гр. Н подтверждается письменными материалами дела, а также показаниями инспектора ИФНС № * гор. Москвы Ц. Согласно ст. 24.5 КРФоЛП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события правонарушения, состава административного правонарушения. В силу ч. 4 ст.1.5 КРФоАП, неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Данные обстоятельства являются безусловным основанием к отмене состоявшегося по делу постановления и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 — 30.8 КРФоАП , суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 245 Донского района от *** года о привлечении гр. Н к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять