Ситуация
Жена подала иск в суд с требованием произвести раздел имущества, нажитого в браке с мужем. В порядке раздела имущества истица просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию в размере половины стоимости автомобиля- 624 960 рублей, половины стоимости мотоцикла — 387 887 рублей.
Истица также просит взыскать с мужа половину инвестиционной стоимости квартиры в Москве площадью 96,2кв.м, в размере 7025005 рублей; половину инвестиционной стоимости квартиры в Москве площадью 156,9 кв.м, в размере 11 422 320 рублей; половину инвестиционной стоимости машино места, а также разделить стоимость движимого имущества, доли в уставном капитале и денежные средства на счете мужа.
Предпринятые действия
В обоснование иска истица указывает что брачный договор не заключался, и все имущество было приобретено совместно.
Адвокат истицы заявленные требования поддержал в полном объеме. Представителем мужа (ответчика) в суде выступил адвокат нашей Коллегии. Благодаря большому опыту ведения дел и правильно выработанной правовой позиции адвокат в ходе рассмотрения гражданского дела доказал суду, что за мужем должно быть признано право собственности на часть имущества.
Результат
Суд решил в порядке раздела совместного имущества, нажитого в браке: признать за ответчиком право собственности на автомобиль, мотоцикл, денежные средства на счете, на имущество приобретенное в период брака, на 97.5% доли в уставном капитале ООО. За истицей была признана 2,5% доли в уставном капитале ООО и компенсация за автомобиль и мотоцикл. В удовлетворении исковых требований в части раздела инвестиционной стоимости договоров по строительству квартиры и машиноместа истице было отказано.