Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда прекращено в связи с заключением мирового соглашения

  В адвокатское бюро «Ошеров, Онисковец и партнеры» обратился ООО «Сумитек Интернейшнл» с просьбой представить его интересы в суде по делу о взыскании с них 9 987 357,29 руб., состоящих из задолженности за выполненные подрядные работы, неустойки. Дело вел адвокат Онисковец Андрей Павлович. В ходе рассмотрения дела адвокат ответчика Онисковец А. П. возражал против иска, […]
Читать полностью

Об оспаривании задолженности по договору строительного подряда

  ООО ФСК «Макрострой СМУ-4» обратилось за юридической помощью в АБ «Ошеров, Онисковец и партнеры» для того, чтобы защитить свои интересы в суде по иску о взыскании с них задолженности за выполненные работы 3 733 424,83 руб., пени в размере 3 971 593,68 руб. , задолженности по затратам на командирование работников 455 909,92 руб., задолженности […]
Читать полностью

О признании постановления суда по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ незаконным

Гражданин Казахстана Бабаян М.А. был признан виновным в административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КОАП РФ (умышленное нарушение иностранцем режима пребывания в Москве) с назначением штрафа и последующим выдворением за пределы РФ. Защитник Бабаяна М.А. подал жалобу с просьбой об отмене постановления судьи как незаконного. Судья неправильно установил обстоятельства по делу при его рассмотрении: согласно предоставленном […]
Читать полностью

О признании постановления суда по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, незаконным

  Судья Шарапова Е.В.                                                    Дело № 7-6277 РЕШЕНИЕ г. Москва                                         […]
Читать полностью

О переквалификации действий обвиняемого со сбыта наркотических веществ на хранение

  ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Городской суд области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., при секретаре Ли Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника городского прокурора Жумаевой И.Н., подсудимых Х и У, защитника-адвоката Никитина Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Х, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого по ст.ст.30 […]
Читать полностью

Приговор по ч. 3 ст. 234 УК РФ

  Приговор Именем Российской Федерации г.Москва                                                                                          27 сентября 2010 года. x районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи x, с    участием:    государственного    обвинителя    x    межрайонной прокуратуры г. Москвы x, подсудимого М, защитника Баумцвейгер В.С., представившего удостоверение № 9305 и ордер № ПО, при секретаре x, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении М, – […]
Читать полностью

Решение суда по договору строительного подряда

  РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации X года районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи X, при секретаре X, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № xxxx по иску X к Z о взыскании убытков, компенсации морального вреда, об обязании передать документацию, расходов на оплату услуг представителя, по встречному иску Z к X о […]
Читать полностью

Решение о признании права собственности

  Гражданка Р. обратилась к адвокату Бродской М.С. за оказанием юридической помощи по вопросу признания права собственности на квартиры. Благодаря большому опыту ведения дел данной категории дел и правильно выработанной правовой позиции, адвокат Бродская М.С. в ходе рассмотрения гражданского дела доказала суду, что за гражданкой Р. должно быть признано право собственности на квартиры. Суд удовлетворил требования адвокат Бродская М.С.в полном […]
Читать полностью

Укажите ваши контактные данные

Мы свяжемся с вами в ближайшее время




    Гарантируется соблюдение адвокатской тайны.
    Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности