Ситуация
В Коллегию адвокатов обратился Доверитель, обвинявшийся в получении взятки в особо крупном размере, в составе организованной группы (несколько эпизодов), а также в последующей легализации денежных средств. Общая сумма ущерба составляла 305 000 000 руб. Свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений Доверитель признал.
Основная задача заключалась в том, чтобы добиться назначения для Доверителя максимально мягкого наказания с учетом тяжести предъявленного ему обвинения.
Предпринятые действия
При рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции по существу адвокатами была выработана позиция, согласно которой исключительными смягчающими обстоятельствами являлись: совершение преступлений в результате служебной зависимости, возраст и состояние здоровья клиента, длительная трудовая, общественно полезная деятельность, положительные характеристики, наличие ведомственных наград и иных поощрений.
Результат
Суд согласился с доводами стороны защиты и, несмотря на то, что Доверитель обвинялся в совершении 5 особо тяжких и 1 тяжкого преступлений, наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы было назначено судом условно.