В Адвокатское Бюро «Ошеров, Онисковец и партнеры» обратился гражданин Х с просьбой представить его интересы в суде по иску к нему о разделе совместно нажитого имущества.
Дело вел адвокат Андросов Михаил Владимирович.
У обратилась в суд с иском к ответчику Х о разделе совместно нажитого в период брака имущества в виде квартиры, мотивируя свои требования тем, что в период брака на имя ответчика была приобретена указанная выше квартира.
В ходе тщательного рассмотрения дела, адвокат Андросов Михаил Владимирович выяснил, что спорная квартира была приобретена ответчиком по договору уступки права требования в период до заключения брака, обязательства по оплате квартиры были исполнены ответчиком в полном объеме, квартира передана во владение ответчику также до заключения брака с У.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что спорная квартира была приобретена ответчиком в период до брака с истицей, следовательно, является его личной собственностью, которая не подлежит разделу в порядке ст.ст. 34, 39 СК РФ.
В результате суд в удовлетворении исковых требований У к Х о разделе совместно нажитого имущества о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры отказал.