О признании неприобретшим права пользования жилой площадью со снятием с регистрационного учета

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2010 г. x районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи x, с участием адвоката Баумцвейгер В.С. при секретаре x, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж к M о признании неприобретшим права пользования жилой площадью со снятием с регистрационного учета, 

установил: 

На спорной площади – Зх-комнатная муниципальная  квартира  проживает истица и зарегистрирован ответчик – сын.

Истица просит признать ответчика неприобретшим права на спорную квартиру со снятием с регистрационного учета, т.к. он не вселялся и не проживал на площади как член семьи, получил только регистрацию в 2006 г. после освобождения из мест лишения свободы и продажи квартиры по xxxx, вещи свои не перевозил, расходы по коммунальным платежам не несет.

Ответчик о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил.

З-е лицо – УФМС района x в г Москве о дне слушания дела извещен, в суд не явился.

Проверив материалы дела, выслушав истицу, свидетелей, речь адвоката, суд находит иск в соответствии со ст.ст.69, 70 ЖК РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  1. Ответчик был зарегистрирован на спорную площадь xx.xx.20xx г., не вселился, вещи не перевез, обязанности участника договора социального найма не исполняет, прибыл на спорную площадь из кв. xx д.xx корп. x по xxx в г Москве, что подтверждается   выпиской из домовой книги, копии финансового лицевого счета.

Права и обязанности пользователя площади возникают из заключенного договора социального найма, ордера или распоряжения о предоставлении площади в пользование, вселение на площадь в качестве члена семьи супругов, детей, родителей нанимателя, ведение общего совместного хозяйства с единым бюджетом, исполнение обязанностей по содержанию квартиры и оплаты расходов.

Ответчик был включен в ордер на спорное жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте в 19xx г., расторг договор социального найма в связи с выездом на постоянное место жительство по адресу: г Москва, xxx, xx-x-xx, не вселялся на спорную площадь как член семьи в 20xx г., не проживает с истицей единой семьей, не исполняет обязанности по оплате коммунальных расходов,

Показания свидетелей не опровергнуты, не опорочены ответчиком, у суда нет оснований не доверять данным показаниям.

Таким образом, достоверно установлен факт регистрации ответчика по месту жительства истицы.

Факт регистрации на спорной площади, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ, действующему жилищному законодательству, не порождает возникновения права пользования жилым помещением.

Факт вселения ответчика в качестве члена семьи на спорную площадь истца с исполнением обязанностей по договору социального найма после 2006 г. не подтверждается ответчиком, который в соглашении указал лишь намерение получить регистрацию на спорной площади на определенное время, что не порождает право пользования жилищем.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на
которые она ссылается. Истица требования заявила, которые ответчик не опровергает.

Лицо, не приобретшее право пользования жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, что соответствует ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.;

Оценивая изложенное, суд не находит законных оснований для отказа в иске.

Руководствуясь ст. 194-198,233-236   ГПК РФ, суд 

Решил:

Признать М неприобретшим права пользования муниципальной З-х комнатной квартирой в г Москве со снятием  регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано ответчиком в xx районный суд г Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда; сторонами- в Мосгорсуд в течение 10 дней .

Последние новости

Новости
4 декабря, 2022
Практики «уголовное право» и «разрешение споров» МКА «Ошеров, Онисковец и Партнеры» вошли в число лучших по версии рейтинга от Право-300
Новости
1 декабря, 2022
Ведущий юрисконсульт сформировал прецедент, выиграв дело, связанное с защитой семейной тайны
Новости
30 ноября, 2022
Старший юрист практики разрешения споров Егор Афанасьев дал комментарий «Адвокатской газете»
Новости
2 августа, 2022
Комментарий газете “ЭЖ-юрист” об исключении малого и среднего бизнеса в упрощенном порядке из ЕГРЮЛ
Новости
31 мая, 2022
Поздравляем коллег с Днем российской адвокатуры!
Новости
29 апреля, 2022
Право.ru включил Коллегию в список проверенных консалтинговых компаний по обслуживанию состоятельных клиентов и собственников бизнеса
Новости
1 апреля, 2022
Можно ли погасить долг за банкрота: комментарий Кристины Минеевой для Адвокатской газеты
Новости
21 марта, 2022
ИД «Коммерсантъ» включил Коллегию в число лучших юридических компаний в России