В адвокатское бюро «Ошеров, Онисковец и Партнеры» обратилось ООО «Форкор» с просьбой представить его интересы в суде по делу о взыскании с ООО «Вуд-Мастер» суммы переданного займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело вел адвокат Ошеров Михаил Александрович.
Основанием для досрочного возврата заемных средств явился факт нарушения дополнительного соглашения к договору займа, в соответствии с которым третьим лицом должен быть заключен договор поручительства. Однако такой договор заключен не был.
Арбитражный Суд Ставропольского Края удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав с ответчика сумму займа и процентов.
ООО «Вуд-мастер» не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу с указанием на то, что взыскание задолженности досрочно без расторжения договора займа возможно только по соглашению сторон. При этом к ответчику не поступало предложения о расторжении договора. На заседание суда представитель ответчика ( ООО «Вуд-мастер») требования поддержал.
Представитель истца (ООО «Форкор») просил оставить решение без изменений в связи с истечением срока возврата займа на сегодняшний день.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости оставления решения суда без изменения, а апелляционной жалобы – без удовлетворения.