Определение суда о взыскании денежной суммы, части процентов, компенсации морального вреда

Судебная коллегия по гражданским делам Q:

председательствующего Q

судей QQ

при секретаре Q

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Q. дело по кассационной жалобе Y. на решение районного суда г. Москвы которым постановлено:

взыскать с Y в пользу X денежную сумму в размере … рублей… коп., пени в сумме … рублей, госпошлину в сумме … рублей, а всего сумму в размере … рублей … копеек.

В остальной части исковых требований X к Y о взыскании части процентов, двойной суммы задатка, убытков-отказать.

В удовлетворении исковых требований Y к X о взыскании денежных средств , компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

установила:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании внесенных средств по предварительному договору в сумме … рублей … коп., из них в качестве задатка суммы … рублей, поскольку в указанные в предварительном договоре сроки основной договор не был заключен, сумму задатка истец просил возвратить в двойном размере , а также проценты за пользование денежными средствами, … рублей просил взыскать как убытки, поскольку им был произведен ремонт помещения.

Y. заявил встречный иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами на том основании , что истец по первоначальным требования длительное время безвозмездно пользовался предоставленным помещением, не оплатив аренду.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит Y по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителей Q, Ошерова М.А., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения.

определила:

решение районного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Последние новости

Новости
2 августа, 2022
Комментарий газете “ЭЖ-юрист” об исключении малого и среднего бизнеса в упрощенном порядке из ЕГРЮЛ
Новости
31 мая, 2022
Поздравляем коллег с Днем российской адвокатуры!
Новости
29 апреля, 2022
Право.ru включил Коллегию в список проверенных консалтинговых компаний по обслуживанию состоятельных клиентов и собственников бизнеса
Новости
1 апреля, 2022
Можно ли погасить долг за банкрота: комментарий Кристины Минеевой для Адвокатской газеты
Новости
21 марта, 2022
ИД «Коммерсантъ» включил Коллегию в число лучших юридических компаний в России  
Новости
11 марта, 2022
«Спецоперация» на Украине: как нельзя ее обсуждать в соцсетях и мессенджерах» – комментарий адвоката Юлии Бадыло
Новости
15 июня, 2021
Найти нарушение и вернуть дело из кассации в апелляцию – положительный опыт Коллегии
Новости
26 мая, 2021
Передача результата работ без акта: Коллегия отстояла вознаграждение за разработанную проектную документацию