Постановление суда о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ: 

Дело вела адвокат Бродская М. С.

x обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с z 430 575 руб. 09 коп., составляющих: 426 575 руб. 09 коп. – сумма страхового возмещения по договору (полису) страхования транспортных средств, 3 626 руб. – штраф в соответствии с п. 13.5.5. Правил страхования.

Решением суда по делу N q заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Принимая решение, суд исходил из факта наступления страхового случая и возникшей в связи с этим обязанности по выплате страхового возмещения.

z, не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу.

В своей жалобе заявитель указывает, что страховой акт является недействительным и не может служить основанием для утверждения, что z признало событие страховым случаем и обязалось произвести выплату страхового возмещения.

Также заявитель жалобы указывает, что истцом был представлен неполный пакет документов.

Кроме того, заявитель жалобы указывает, что истец не был признан потерпевшим в рамках уголовного дела, возбужденного в связи с поджогом автомобиля, что является основанием для отказа в выплате истцу страхового возмещения.

По доводам, приведённым в жалобе, заявитель просит решение суда отменить.

В судебном заседании апелляционного суда заявитель доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Истец с доводами жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение суда г. Москвы по делу N q оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить z из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по апелляционной жалобе в размере 4 052 руб. 01 коп.

Последние новости

Новости
4 декабря, 2022
Практики «уголовное право» и «разрешение споров» МКА «Ошеров, Онисковец и Партнеры» вошли в число лучших по версии рейтинга от Право-300
Новости
1 декабря, 2022
Ведущий юрисконсульт сформировал прецедент, выиграв дело, связанное с защитой семейной тайны
Новости
30 ноября, 2022
Старший юрист практики разрешения споров Егор Афанасьев дал комментарий «Адвокатской газете»
Новости
2 августа, 2022
Комментарий газете “ЭЖ-юрист” об исключении малого и среднего бизнеса в упрощенном порядке из ЕГРЮЛ
Новости
31 мая, 2022
Поздравляем коллег с Днем российской адвокатуры!
Новости
29 апреля, 2022
Право.ru включил Коллегию в список проверенных консалтинговых компаний по обслуживанию состоятельных клиентов и собственников бизнеса
Новости
1 апреля, 2022
Можно ли погасить долг за банкрота: комментарий Кристины Минеевой для Адвокатской газеты
Новости
21 марта, 2022
ИД «Коммерсантъ» включил Коллегию в число лучших юридических компаний в России